답변

f 안테나 자작하실 분들에게 드리는 몇가지 기술적 이야기

by 조정래 posted Sep 07, 2014
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 댓글로 가기 인쇄
 
사진설명:
 
사진 1.
 
상기 야기 안테나의 급전부는 실제로 제가 제작하여 일본 무선사들에게 판매하는 제품입니다.
 
(국내는 판매하지 않습니다, 그냥  자작참고로  하시길 바랍니다)
 
급전부 코넥터 내부 접점부위는 소위 1만번  이상 push in/out 접점 테스트에 합격했다는 미제 베리륨소재로 만들어
안데나  코넥터입니다.
일부 유럽에서 제조한  튜너들 중에 이와 유사한 안테나 코넥터를 튜너에 장작한 제품도 있습니다만
국내에 들어오는 고가의 외제 튜너 안테나 코넥터도 이런 종류로 장착을 한다면 훨씬 고품질 이미지를 얻을 수 있을터인데..
유독 민수용 튜너 안테나 단자는 조금 허접한 느낌이 듬니다.
 
 
사진2.
 
다밴드용 안테나를 자작할  목적으로 제가 청계천에서 깍은 소위 안테나 로딩 코일입니다.
vswr값 미세조정을 하고져 로딩 박스 안에는 우리나라 군용 무전기에
내장 되었던  미국 아미돈사 hf코아를 우연히 청걔8가 고물가게에서 발견하여
로딩 중앙에 보빈을 깍아넣고, 상단 외부 조정 바를 돌려서 주파수 동조를 가변되도록 설계를 한 것입니다.
 
우리와 달리 일본 아마추어 무선인들은 의외로 자작을 좋아합니다.
고로 그들이 상기 저의  제품을 구입하여 나름 이런저런 안데나 자작에 사용하는 일본인들이 제법 있습니다.
 
 사진3.
 
일본 무선인들이 가장 많이 사용하는
 "와이드 스페이스 50Mhz 다소자 야기"
모델을 국내서 저가 처음 시도해 보는  자작 현장 사진.
 
 
 
 안테나 자작인들에게 드리는 몇가지 기술적 이야기
---------------------------------------------------------------
 
비논리적이고 허구 투성인 안테나 상식을 바탕으로 비방성 뎃글을 다는 김노인네와는  뎃글을  썩고싶은 마음은  이제  없습니다
 
다만  안데나  자작에대해서 조금이나마  관심을  갖는분들이 
늘어나고 그런 분들이  안테나 상식을 초입부터  잘못 인지할까봐  그런 분들위하에 부득이  저도 잘 모르지만   다소자 안테나 제작에 참고가 될 만한 것을 몇가지 언급해드리오니  참고 하시길 바랍니다..
 
3.15dbi  그 이상의 안테나 이득을 바란다면 역시 야기 안테나나 루프 계열 안데나 입니다만
자작의 절반의 성공은  역시 급전부 제작 설계인데 의외로 루프 안테나 급전부는 매우 쉽습니다
 
왜야하면 루프 안테나는 그냥 원하시는 주파수 대역의 풀 파장 길이를 타원으로 밴딩하시면 바로 두 선이 마주치는 부분이
바로 300 옴이 됩니다
고로 매우 쉽지요
다만 이득을 높이기 위하여 다소자로 만들 경우에는 배열에 다소 신경을 써야합니다만 아직 우리나라는 루프계열은
s/n비가 가장 우수한 안테나임에도 불구하고 사용 고객들이 거의 없습니다.
물론 풀 파장 다 사용하니 사이즈도 커서 공간을 많이 차지 하지요
 
그러나 반파장 중앙급전이 70옴 근사치로 나타나는 다이폴 안테나나 다이폴 형식으로 급전을 하여 다소자를 만드는
일은 다소 급전회로 구성에 신경을 써야 합니다.
 
더욱이 일반 다이폴이나,4/1람다GP 계열 급전방식과 달리 야기 급전은 상당히 임피던스가 높아지므로
급전부에서 임피던스를 낮게하려는 노력이 필요합니다.
 특히  수신용  안데나를  코일로 사용할경우  리액던스  문제로
수신저하가되는 문제도 발생합니댜
일본에 야기씨가 처음 만들었던 급전 방식에서 최근에는 조금씩
다른 급전 방식도 고안되고 초기 헤어핀  메칭을 사용하던 방식은  높은 주파수대역은 아직도 사용하지만   hf대역에서는  이제 거의 사용하지않습니다.
 
쇼트바처리로 주파수동조점과 임피던스 드롭을 하는
감마방식이 더 간단하다고 보면 됩니다
한 때 일본에서 유행했던 핸테나도 일종의 감마메칭 방식입니다.
 
감마방식  급전시  라디에터 자체만으로는
다소 VSWR 값이 떨어지지 않는경우도 있습니다만
제 1 돋파기 조정으로  간단히 l 이나 c값을 추가로 사용하지 않아도 되고
 
여타 보조적 방법으로 50옴 혹은 75 옴 동축게이불을 임의 길이로 짤라서 "c" 값으로 충족 시키거나
급전박스에 코어 메칭을하거나
가변동조회로를 이용하기도합니다
 
이때 자작 급전 박스는 굳이 프라스틱이 아니라도 괜잖습니다.
알미늄 박스..즉 도체박스를 사용한다하여도 급전 지점이 전위가 0점이고 실제 작은 박스는 v대역 주파수 동조에
아무런 영향을 미치지 않습니다.

 
급전부 정재파비가 높더라도 원하는 주파수에 동조만되면

제1돋파기 간격이나 길이 조정으로도 급전 임피던스를 구할 수 있습니다.
계측기에 물려서 실제로 제 1돋파기 간격 조정에서 많은 변화가 감지 되는 점을 확인 할 수 있습니다.
일종의 도선과 도선 사이에 흐르는 분포용량 유기 변화입니다.
 
이 아래 김노인이 야기의 각 엘러맨트 간격이 매우 중요하다고 했지만  돋파기 1 번을 제외하고는 나머지 디랙션 엘러맨트의 
배치 간격은 일명 필드 패턴이라고 말하는 방사지향성과는 그다지 중요하지 아니합니다
 
제가 실험해본 봐로는
보통은 동조주파수 파장 길이의 6분의1 ~10분의 1 정도 간격으로 합니다만  이 간격이 틀어진다하여 이득이 줄거나  늘어나지는 않습니다.
 
2DSCF5370.JPG
 
물론 수신 전용 안테나의 돋파기 간격 배열은 tx 용과는 조금 달리 뱌열합니다만   제 2  돋파기 이상 에러맨트 길이는 동조주파수의 반파장보다 조금씩 길이가  짧아지는데  예를들어서 
제3돋파기보다
제4 돋파기는 대처로 단축을  5~10프로 정도 하여 배열하다가   tx용은 6번돋파기 이후부터는 동일파장 길이로 장착합니다만
Rx용 안데나는  다소광대역으로 구동을 원 하는  측면에서 돋파기가
마지막으로 가면서 길이를 많이 단축하는 경우도 있습니다

아무튼 야기 안테나 자작하시려는 분들은
 
반사기
라디에터 (급전부)
제1돋파기
 
이 세가지 엘러맨트만 간격만 신경쓰시고 나머니 디랙션날 돋파기는 대충 배열해도 별 관계 없습니다.
 
아시다 싶이 여러게 돋파기 수량에 따라서 지향성이 샤프해지고 수신이득이 조금 씩 올라가는 것이 있습니다만
실험을 해보면
 
서울-대구  통달거리에서 VHF 대역은
 
디랙션 엘러맨트가 9소자일 경우 대구 수성못-경산 지역 일부까지 통달이 됩니다만
16소자로 늘릴 경우는 경산지역은 불감됩니다
즉 통달거리 초점이 상당히 좁아지는 현상이지요
반면에 방향을 수성 못 쪽으로 잡고 교신을 시도할 경우에는 9소자 보다 16소자가 실제 교신 이득은 신호 반개 정도  올라갑니다.
 
이처럼 방송 공중선 전파는 안데나 개구면적과 수신 편파각도 조정도  대단히 중요합니다
 
실험도 보통 시민들도 간단히 실험해 볼 수 있습니다.
 
민수용 FM  수신 안테나도 실제로 분당지역에서 김창준씨 말되로 철사 하나 튜너에 달아 놓고 93.1을 수신해보고
또 하나는  그보다 거리가 먼 철원지역에서 제되로 된 FM 안테나를 설치하여 수신 할 경우..

"방송국 송출  전계강도는 거리에 반비례한다"
 
하는 전파  기본 이론에 근거한다면  당연히 철원이 멀어서  분당보다  수신이 나빠야합니다만  달랑 철사줄 하나  듀너에   다신분은 거의 93.1 이 수신시 노이즈가 심하고
거리가 훨씬 머 ㅡ언 철원 지방에서는 정합한 fm 안테나를 연결했을 경우에 반대로 93.1을 깨끗하게 청취 가능합니다.
 
위 실험은 제가 이미 여러차례 실험한 결과입니다.
 
이해하시겠는지요?
 
fm 수신 안테나를 간단히 전기줄 하나 놓으면 된다..
 
그런 엉터리 말을 함부로 하는데  그럼 그 유명한 튜너 회사들이 왜 쓰잘되 없이 75이라는 안테나 단자를 튜너 back pannel
만들어 놓았겠습니까?
 
김씨 말은 한마디로 임피던스 이론도 엉터리요
 
맥스웰의 도전류 법칙과도 벗어나는 이론이고
영국 페러데이가 밝힌 " 전자유도법칙" 과도
동 떨어진 이야기입니다.
 
 
"외부 안테나를 튜너나 무전기에 정합할 시에 임피던스 디메칭 보다는 임피던스 메칭시 수신전계가 더 올라간다"
 
것은 이미 선진국 안테나 박사들이 입증한 이론인데..육이오 전쟁시 사용하던 막선 혹은 연탑 집게 이론을 아직도 주장한다는 것은 아프리카 저개발 국가도 아닌 전자대국 대한민국에서 존재한다니 함마디로 우스게 이론입니다.
 
"방송국에서 송출한 반송파의 전계강도는 수신 안테나의 편파 동향이나 비동향에서 무려 20 데시벨 그 이상 벌어진다"
 
는 극히 단순 전파 논리에서도 크게 어긋나는 헛소리입니다
 
또한 김씨가
 
"다이폴  8/5 람다 안테나는 없다..."
 
고 하는데 이게 무슨 헛소리입니까?
 
예를 들어서 풀파장이 40m 인 hf 대역도 불과 1-2m 로 만들어 사용하는 분들이 있습니다.
 
대한민국에 일본제 다이폴만 존재하니 아마 일본제품은 겁이나서 일언급 못하고 그저 조선 안테나만 비방하려는
찌질스런  매국노 근성들이  다이폴 안테나가 마치 정중앙 급전 방식만 존재 하는 것으로 아는 착각하시는 모양입니다만 
 
공간확보가 가능한 미국에서는 비대칭 다이폴 안테나가 엄연히 존재 합니다
다시 말해서 당연히 주파수에 따라서 8/5 람다도 가능하고 8/3 람다도 가능하지요
당연히 4/1람다보다 8/5 람다 차량 안테나가 조금 우수합니다만 주의 할 점은 로딩을 어느 부위에 장착할 것인가에
주의 하셔야 합니다
 
일제 hf 안테나들이 로딩이 급전점 즉 아래 쪽에 탑재된것은 어디까지나 차량이 달릴 때 흔들림 방지 차원이지 성능위주의
답재 포인트는 아님니다
 
일반적으로 송출파워 크기에 따라 다르지만 가능하다면 로딩은  최대 전압이 걸리는 부분보다는 i max 최대로 걸리는 부분이 더 낳다고 보지요
이부분을 잘 이해하시는 분이라면 왜 일제 hf차량 안테나에 달린 로딩이 디메칭시 버-얼것게 로딩이 달아 오르거나
혹은 로딩 박스가 가열되어 뒤틀어지는지를 금방 이해가 될 것입니다.
 
 비대칭 다이폴 안테나..
저도 실제로 40M 정도의 다이폴로 비대칭 급전방식으로 안테나를 만들어서 고향(안동) 집에 설치를 해놓고 사용 했던 사람입니다
 
마지막으로 하나더 언급합니다
 
김씨가
FM 튜너...고등학교 실습시간에 나오는 간단한 것이라고..언급하네요.
 
부끄럽게도 우리나라는  튜너 수리사는 많아도 실제 튜너 설계자가 거의 없는 수준입니다.
그것은 제가 실제로 구미 삼성전자,잉켈,아남,대우전자,태광 같은 곳에 업무로 자주 들락거린 경험에서 얻은 것이니 어느정도 객관적일것입니다

비단  오디오쪽만 
그런것이 아니고 우리사회 전반에 걸쳐서 
대체로 정신적이나 육체적으로 빈약한분들 + 사회적으로 무능한 분들이  왭상에서  자신의 찌질스런 부분을 표출하는 경우가 많치요
소리전자에 서너분이 있고 실용오디오도 있는데  굳이 아이디를 밝히지 안아도 다들  알고 계시더군요ᆞ
 
왭 뎃글을 그런식으로 모함,비방으로 물고 늘어지지 말고 , 순수하게 안테나 지식을 서로 주고 받는다면
읽는 이들도 지식을 얻을 수 있고 더 바람직하게 자게판 문화가 흐를 것이다.

오디오 여러분 
추석 잘 보내시길 바랍니다.

추신:

손재주 좋으신분들은 fm자작을 한번해보세요
지면상 안테나 관련 전문 용어 설명을 쉽게 풀이해드리지 않았습니다만 혹 궁긍한 용어나 기술적 설명이
필요하시면 쪽지나 전화 주시면 보다 쉽게 설명 드리지요
그리고
급전부 제작은 세세히 밝히지 않았지만  혹  만드시다가 막히면  부족하지만 제가 아는한 급전부도 세세히 설명으로 도와드리겠습니다.
이미 여러 분이 저에게 전화상 기술상담을 하신 분들도 있습니다.
 
010 5256 0908
 
 
TAG •