한국 아르헨티나전 =히딩크평가

by 백수 posted Jun 20, 2010
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

ESC닫기

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
히딩크는 6월 18일 네덜란드 축구전문지 ’풋볼 인터내셔날’과의 한국과 아르헨티나전 평가 질문에 다음과 같이 말하였습니다.

차후 기사화 되겠지만 간략하게 내용을 정리했습니다.

- 결과에 대해 평가는 누구나 쉽게 할수 있다. 한국팀 감독을 이전에 맡아서가 아니라 한국팀을 잘알고 애정이 있기에 나는 비판할 수 있다고 본다.

- 한국은 축구가 아닌 야구를 했다. 일방적인 수비만을 고집하며 아르헨티나 공격이 끝나기만을 기다렸다.

- 투쟁심이 처음부터 없었다. 이기겠다는 의지가 전혀 없었다. 이러한 투쟁심은 코치진이 만든다. 대체 그리스전 승리이후 코치진은 선수들에게 무슨짓을 한것인가?

- 정상적인 공수플레이보다 수비위주의 경기운영이 더 힘들고 위험부담이 있다는것은 기본이다. 어설픈 수비위주의 전략이 결국 한국을 망쳤다.

- 한국의 장점은 미드필드의 강한 압박과 공간을 지키고 활용하는 것이다. 미드필드 모두 후퇴하여 수비만을 고집했으며 공간을 지키지도 못했다.아르헨티나 공격수들은 모두 특정위치나 동선없이 자유롭게 움직이기에 선수를 따라다니는 것이 아니라 그들이 노리는 빈공간을 지켜야만 했다.코치진이 아르헨티나 예선전 6패의 경기비디오를 봤는지 의심스럽다. 강하게 맞설 때 아르헨티나는 작아진다.

- 나이지리아전 역시 비기거나 또는 한골 넣고 수비위주의 경기가 된다면 한국은 예선탈락 할것이다. 한국축구를 하기 바란다. 미드필드의 강한 압박, 그리고 빠른 패싱력,공간지배 등 정상적인 축구를 하면 꼭 이길수 있다.

-B조에서 한국이 16강 진출이 가장 어둡다. 아르헨티나, 브라질 등 남미강호팀들은 항상 월드컵 첫경기의 부진이 많다. 팀웍과 적응력에 문제가 있다는 것인데 아르헨티나는 대부분 2진을 기용할것으로 예상되어 새로운 팀이나 다름없다. 오히려 상승세의 그리스가 그들을 압박해서 의외의 결과를 가져올수도 있다. 한국팀은 벼랑끝에 있다는 생각으로 경기에 맞서야 한다.

- 16강 진출이 문제가 아니라 월드컵에서 세계강팀과는 후회없는 경기를 해야한다. 패배한다 하더라도 한국민의 자존심에 상처를 낼 정도의 움추려 드는 축구를 해서는 안 된다.