이런 문제를 질문 할때는 반드시 조건이 붙어야 합니다.
가령 L 이 고정 되어 있다던지...
아무 말이 없으니 답변 할수 없지요.
일단 질문이 말이 안되데는 되요?
L 이 높으면 Q가 따라서 높아진다고 신정환 님이 아주 잘 설명하셨는데요..
그래서 절대로 극단적으로 낮은 Q 도 될수 없고
높은 Q도 될수 없다고요...
높은 인덕턴스 , 낮은 Q 가 말이 안되여.
전제 조건이 정교하지 못한 것은 양해 구합니다.
제가 질문한 요지는,
대강의 "개념"의 차이가 그림의 차이로 표현될 수 있는지요?
예로, 600H, 7Kohm 의 쵸크와 1200H 23Kohm의
쵸크를 비교할 때, 그림의 형상이
600H짜리는 가는 선 모양으로,
1200H 쵸크는 굵은 선 모양으로 된다고 이해하면 되지요?
또 빠졌는데요...C가..
전자 전공 학생인데요...C가 같다고 전제하에...
완전 틀렸는데요..
공진 주파수는 1200H 쪽이 낮으니 공진 주파수 위치는 맞는데요...
Q는요...
공식 잘보세요. 다시 반복이지만 H가 더 크니까 Q가 같이 훨씬 커요. 그래서
1200H 쪽이 더 위로 훨씬 삐죽해야 되요.
DCR 차이는 이에 비하면 훨씬 작은 영향을 미치기 때문에요.
C를 고려 안하거고요...C를 고려 했을때
C가 커지면..Q가 낮아져 다시 뚱뚱해 집니다.
그래서 신정환 님이 막을수 없다고 한거고요...
L과 C는 서로 엇갈려서 결국 비슷한 형태가 될수 밖에 없고
DCR로 약간 조정할수 있을뿐 입니다.
대충 정리할 문제가 아닙니다. ^^::::
같은 원리로 L을 크게 쓰는한 LOW Q 로 갈수도 없지요
L 을 키우면 Q가 같이 커지니까요?
HIGH Q로 가려면 L을 크게 써야됩니다. 따라서 임피던스 같이 올라 갑니다.
잘못 생각 하셨는데요
HIGH Q에서는 공진점 때문에 C를 크게 써야 하는데 이러면
Q 가 작아져 다시 뚱뚱해 집니다. 이게 문제지요.
그래서 그런 식으로는 HIGH Q나 LOW Q나 별반 다를게 없지요.
H가 큰데 어떻게 LOW Q 이예요?
H가 큰데 왜 임피던스 높게 유지가 불가능 해요?
H크면 Q 갘이 크고 , H크면 임피던스 같이 큽니당.